ナチュログ管理画面 キャンプ キャンプ 東海 アウトドア&フィッシングナチュラムアウトドア用品お買い得情報
掘 耕作ってなにもの?
掘 耕作
掘 耕作
 2006年夏から始めたキャンプに夢中! 

 岐阜県本巣市在住で夫・妻・長女・次女の4人で出掛けています。



 ちなみに,掘 耕作は本名じゃありません。



利益を目的としないサイトはリンクフリーです。

ただし、商品の販売やオークションなどの商品説明用に画像を引用したり、当ブログへのリンクはお断りします。商用サイトやオークションなどで当ブログの画像の盗用及び無断でのリンクを見つけた場合には、厳重に対処させていただきます。


過去記事
読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 16人
Information
アウトドア用品の
ご購入なら!

アクセスカウンタ

2007年09月13日

240Wの性能を引き出せるか? ユニフレーム UL-X

今日の記事は,かなり独断的ですので,ご了承下さい。

先日の記事にしたコールマン635Bランタンは,結構大きくてちょっと困っていたところで・・・。

コールマンランタン635の明るさに不満が出てきたころ,2007年バージョンで,ユニフレームからカセットガスで240Wの明るさを誇るランタンが出ました。

うちのメインランタンが暗いと言っていた奥さんに,「これで,暗いとは言わせないぞ!」と思いながら購入したまでは良かった。

収納サイズもコールマン635Bに比べると小さいでしょ。

240Wの性能を引き出せるか? ユニフレーム UL-X
ユニフレームのカタログから引用すると,
UL-Xは,前モデルのUL-Gより燃焼効率1.6倍に向上 プレミアムガスを使用して240W4時間
という触れ込みでした。
(実際には,UL-Gが230W 2時間だったので,燃焼時間が長くなったといった感じ)

UL-Gの明るさを知らないのでなんともいえませんが,少なくとも我が家が所有しているUL-Xは240Wの性能を100%発揮しているとは思えません。

コールマン635Bは,カタログスペックで,160Wと謳っていますが,UL-Xはそれよりも暗く感じます。
635Bの測定条件はよく分かりませんでしたが,UL-Xは,1m離れたところでの計測値だと記載があります。
性能を引き出すためには,器具の調整が必要なのかもしれませんので,めったなことは言えませんが,少々残念であります。
混合部や気化部などの設定が分かればまた違ってくるかもしれませんね。

UL-Xのメリット・デメリット
1)使用時のサイズは,ガソリンランタンと同等・あるいは同等以上のサイズですが,収納時にはホヤ部分が仕舞えるので,思ったほどかさばらない。
2)全開で使用すると,寝る前にガス欠になる可能性がある。使用開始は出来るだけ遅らせたい。特に秋~冬場は使用時間が長くなるので注意しないといけない。特に新品でなく,途中まで使ってあるものを使用する場合には,気がつくと消えていることがある。
3)使用中のカセットガスは,かなり結露します。お座敷使用などの条件によっては,床が濡れる原因となります。
4)よくも悪くも,カセットガスが燃料であること。

UL-Xは何回か使用しましたが,結局ガソリンランタンの魅力に惹かれることとなり,コールマン635Bを使用することが多くなっています。

240Wの性能を引き出せるか? ユニフレーム UL-X


同じカテゴリー(ランタン)の記事画像
LED FAN LANTERN
North Eagle SAKADACHI LANTERN
BUNDOK 2WAYランタン
North Eagle 5LEDテーブルランタン
Tilley x246porkpie
ジェントスEX-837NXをどう使うか?
同じカテゴリー(ランタン)の記事
 LED FAN LANTERN (2012-07-10 17:55)
 North Eagle SAKADACHI LANTERN (2012-06-11 01:12)
 BUNDOK 2WAYランタン (2012-06-08 06:27)
 North Eagle 5LEDテーブルランタン (2012-06-06 05:37)
 Tilley x246porkpie (2011-12-10 07:00)
 ジェントスEX-837NXをどう使うか? (2011-10-19 06:31)
Posted by 掘 耕作 at 06:00 │ランタン
★コメントありがとうございます
はじめまして!
うちもUL-Xを使用したての頃は、暗いなぁと思ってました。
前の前のユニ製カセットガスランタン(130W)と比較しても明らかに暗いので、購入先からユニ本社へ送ってもらい照度を見てもらったのですが、問題なしとの回答でした。
いまでは、まぁこんなもんかと思って使っています。(ガソリンランタン欲しいですが…)
Posted by FUKAGRAND at 2007年09月13日 07:43
【FUKAGRANDさん】

初めまして。
UL-X やはり暗いですか。
照度についての測定方法が問題ということはないでしょうから,光の色温度などによって感じ方がちがうんだと信じることにします。

カセットガスの利便性は捨てがたいので,使えるシチュエーションを考えて使いたいですね。

ガソリンランタン良いですよ!
Posted by 掘 耕作 at 2007年09月13日 08:38
こんにちは
やはり暗いと感じましたか。
我が家も240Wに惹かれ購入しましたが、なにぶん初心者なもので、こんなものかと思っていました。
現在、電源サイトでは、コールマンのスタンド式投光機を使っています。
Posted by yasuwa at 2007年09月20日 23:14
【yasuwa】さん

こんにちは。
投光器ですか。
ハロゲン500Wとかって感じのですね。

そういう選択しもありますよね。しかし,明るそうですね。
商品を見たことはあるけど,実際に使われているところに遭遇したことがないから想像できないかも。
Posted by 掘 耕作 at 2007年09月20日 23:43
私も240Wに惹かれてUL-Xを購入した口です。
私の経験でも、コールマンのガソリンランタンと比較して明らかに光量は劣ります。本当に240Wなの?
手持ちのUL-G、イワタニのテーブルランタンと比較して違いがないかも。何だか残念です。
Posted by 平湯温泉 at 2007年10月06日 10:38
【平湯温泉さん】
コメントありがとうございます。
返事が遅れてしまい,ごめんなさい。

我が家では,UL-Xはキッチンのサブランタンとして使おうと考えました。
本当は,メインランタンとして使おうと考えましたが,明るさに無理があったので,苦肉の策です。

せっかく買ったものなので,使わないのももったいないですから。
Posted by 掘 耕作 at 2007年10月09日 03:53
削除
240Wの性能を引き出せるか? ユニフレーム UL-X